小天管理 发表于 8月27日 Share 发表于 8月27日 如题， 最近准备开肝一个 AI 图片生成的作品，调研了下市面上的图片存储服务，好像都挺贵的。 目前主要考虑几个方面： 对象存储服务的价格 图片优化(压缩图片、图片格式转化 jpeg/png to webp 、自适应图片) CDN 加速 大概调研了一下市面上的一些图像存储服务，结果如下： 以下从图片优化、对象存储服务、CDN 加速、价格等维度对比 Cloudflare R2, AWS S3, Cloudinary, Sanity IO, Supabase storage, GCP Cloud Storage 。 图片优化 对象存储 CDN 加速 价格 优势 劣势 Cloudflare R2 基本图片处理 API ，可集成其他服务 对象存储，兼容 S3 API Cloudflare 全球 CDN 低存储费用，按量付费 与 Cloudflare 生态系统紧密集成，易于使用，价格低廉 图片处理功能有限 AWS S3 需要结合其他服务，例如 CloudFront Functions 成熟的对象存储服务，功能丰富 Amazon CloudFront 成熟稳定，功能丰富，价格适中 需要一定的技术能力进行配置和管理 Cloudinary 强大的图片处理能力，支持 WebP 、自适应图片等 图片和视频存储服务 自带 CDN 价格较高 功能全面，易于使用，无需额外配置 价格较高，灵活性相对较低 Sanity IO 提供图片处理 API ，支持 WebP 和自适应图片 内容平台，包含图片存储功能 自带 CDN 价格适中 易于使用，与内容管理系统无缝集成 图片处理功能相对简单 Supabase storage 基本图片处理功能，可扩展 开源 Firebase 替代方案，包含存储服务 需要自行配置 CDN 价格适中 开源免费，易于使用 功能相对简单，需要自行配置 CDN GCP Cloud Storage 需要结合其他服务，例如 Cloud Functions 与 AWS S3 类似，功能丰富 Google Cloud CDN 与 AWS S3 价格类似 功能丰富，性能稳定 需要一定的技术能力进行配置和管理 大佬们有什么其他建议么？ 引用 意见的链接 分享到其他网站 More sharing options...
已推荐帖子
加入讨论
您现在可以发表并稍后注册. 如果您是会员,请现在登录来参与讨论.