[宽带症候群] 来个 NAS 公网访问总结

[小天管理]

周一发了个帖子： https://www.v2ex.com/t/1067703#reply94 ，请教了 v2er 的各种方案，经过一个星期的折腾，得出以下结论

安全前提

不暴露任何 web 服务到公网

方案对比

方案	是否需要公网 IP	安全性	速度	部署难度	异地组网	其它说明
加密代理	是	高	最快	简单	不支持	可以根据需求选择协议，能够使用 tcp 流量避免 QoS
wireguard	是	很高	较快	简单	支持	主流代理软件支持 wireguard 协议，可以自定义分流
zerotier	否	很高	较快	简单	支持	自建了 planet 和 moon ，没测试过无公网 IP 的场景
tailscale	否	很高	较快	简单	支持	官方 relay 比较慢，打洞成功率较低，未尝试 headscale

对于部署难度，加密代理使用了 openwrt 固件自带的 passwall2 很方便就能创建。其余三个方案均可使用开源 docker 部署方案，都非常简单，如果 wireguard 需要多端互联，则需要手动配置。

结论

小孩子才做选择。除了 tailscale 我都部署了，考虑将 wireguard 作为常用，zerotier 和加密代理备用，加密代理也可以用于带宽要求较高的时候。只要 IP 段不同，一般不会产生冲突。