[问与答] 用爱发电的『分布式文件存储』死种问题大吗

这两天似乎 ipfs 图床又被拉出来宣传推荐了，心中不免有个疑问：

例如，IPFS 之类的，甚至广义上的 zeronet ，如果说：某个节点不想玩了，怎么办？

这类协议主打的旗号是『分布式存储』，宣传是，只要有至少一个节点在线，你的文件就可以随时访问。但是我想了想，早期的 BT 况且还有死种问题，很多节点想着『应该还有人会保种的吧』，结果你也撤我也撤，最后一个不小心，所有包含这个文件的节点都离线了，文件消失在网络中

研究了一下发现，这个问题的解决方案是或多或少放弃用爱发电：自己出钱出力（或者付费拜托别人）搭建机器并 Pin 住这个文件，那么问题来了，这又和普通的文件存储有何区别，仅仅只是途中的网关可能会顺便帮你缓存一份这个文件，实现分布式分发？

想来想去还是想不明白，来求教一下 v 友